Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2026-04-13-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-04-10-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства встановлено порушення статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗАВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-04-17-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу наявність підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ · м. Київ · UA-M-2026-04-06-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрнафта-Постач» установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-04-10-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов укладеного договору вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та умовам пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини 4 статті 41 Закону.
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СУМСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Сумська область · UA-M-2026-04-03-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
УПРАВЛІННЯ МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-30-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ · Кіровоградська область · UA-M-2026-03-27-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-03-16-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «УкрЄвроМАЗ» встановлено порушення вимог частини 15 статті 14, частини 4 статті 41 та пункту 2 частини першої статті 43 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2026-03-16-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладання договору встановлено порушення статті 41 Закону та пунктів 17, 83 Постанови № 668.
Військова частина А0284 · Львівська область · UA-M-2026-03-11-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам законодавства встановлено порушення норм статті 14 Закону та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Криворізький національний університет · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-23-000092 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питань: вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Постанови № 668, частини 1 статті 884 Цивільного кодексу України та…
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-02-16-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК», ТОВ «ПРАЙМ ВІН-БУД» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії, ефективності та…
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-02-06-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3, 28 Особливостей №1178 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Шаргородська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-02-02-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сітістройгруп» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-02-03-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 13 Особливостей.
СТРИЙСЬКА ГІМНАЗІЯ №4 СТРИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СТРИЙСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2026-02-03-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3, підпункту 6 пункту 13 та пункту 17 Особливостей №1178.
Виконавчий комітет Студениківської сільської ради · Київська область · UA-M-2026-01-27-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства, встановлено порушення положень пункту 83 та 84 Загальних умов.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "МАГДАЛИНІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-21-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору вимогам чинного законодавства встановлено порушення вимог пункту 2 Постанови № 975, пункту 17 Особливостей та частини першої статті 203 Цивільного кодексу України.
Харківський національний університет внутрішніх справ · Харківська область · UA-M-2026-02-02-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Загальних умов.
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ · Черкаська область · UA-M-2026-01-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення абзацу четвертого пункту 49 Особливостей.
"КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-01-16-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОДЕСАСПЕЦЕНЕРГО» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-01-26-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення пунктів 17 та 84 Постанови № 668.
Комунальне підприємство "Сторожинецьке ЖКГ" · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пункту 28, підпунктів 2 і 5 пункту 19 Особливостей № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).