Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство " Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" · Миколаївська область · UA-M-2024-10-08-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішення Комісії АМКУ № 11632 встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Відділ житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Східницької селищної ради · Львівська область · UA-M-2024-09-18-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 54 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) · Київська область · UA-M-2024-08-26-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-08-19-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
2024 № 9927-р/пк-пз встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Шумської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2024-08-05-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішень комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-07-23-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Черкасишляхбуд - Плюс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2023-05-29-000131 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання виконання замовником рішення Органу оскарження встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2023-05-29-000129 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання виконання замовником рішення органу оскарження встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" · Вінницька область · UA-M-2023-02-22-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо стану виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2022-06-14-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо стану виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-05-11-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УА-СИСТЕМИ» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2020-10-30-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Строй Імперія» встановлено порушення вимог статті 29 Закону через неправомірний повторний розгляд тендерної пропозиції учасника, який був відхилений Замовником.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).