Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Класична гімназія при Львівському національному університеті імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2024-04-25-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Фірма «Інтербуд» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Комунальний заклад "Криничанський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-30-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Фірма «АРТ-СИНТЕЗ» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзаців другого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КАРДІОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2024-04-18-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ БК «КРАЄВИД» установлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей та статті 5 Закону, зокрема, щодо максимальної економії, ефективності та пропорційності.
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2024-04-15-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КП "Техкомунбуд" · Полтавська область · UA-M-2024-04-01-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-03-24-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог частини 1 статті 25 Закону №922.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-03-26-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Коммунальний заклад" Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" · Луганська область · UA-M-2024-03-25-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 21 Особливостей №1178.
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" · Запорізька область · UA-M-2024-03-18-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону.
Відділ освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради · Одеська область · UA-M-2024-03-18-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2024-02-28-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «МІК установлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту третього пункту 44 Особливостей.
Відділ капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради · Одеська область · UA-M-2024-02-28-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ БУД» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент культури і туризму Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2024-02-22-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-15-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922 встановлено порушення абзацу першого частини 3 статті 22 Закону №922.
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №24" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2024-01-23-000072 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції по лоту №2 ТОВ «Медічний центр «МТМ»» встановлено порушення абзацу другого пункту 43 Особливостей №1178 та вимог абзацу четвертого підпункту 1 пункту 44 Особливостей №1178.
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-11-000144 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлено порушення вимог пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2024-01-17-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника МПП «Беркут» встановлено порушення вимог пункту 3, пункту 40 та підпункту 2 пункту 41 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СОЛОНКІВСЬКОЇ ОТГ · Львівська область · UA-M-2024-01-10-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону, а також пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" ТАЛЬНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-01-08-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2023-12-27-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2023-12-20-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2023-12-12-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2023-12-26-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Строй» встановлено її не відповідність умовам ТД Замовника, та не відхилення її Замовником з вказаної причини, в порушення абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 5" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-05-02-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону №922.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).