Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ МИГІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-06-08-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛТАВАЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-06-01-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
ЛЬВІВСЬКА АГРАРНА ПАЛАТА · Львівська область · UA-M-2026-05-19-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АГРО КА УКРАЇНА» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також недотримання положень підпункту с пункту 26.
Квітнева сільська рада · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" · Київська область · UA-M-2026-05-18-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Руф Профіль Групп», установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, та пунктів 2, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону №…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБ'ЄДНАНЕ АВТОГОСПОДАРСТВО ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2026-05-18-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону, абзацу 1 пункту 43 та абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛТАВАЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-05-18-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Виконавчий комітет Переяславської міської ради · Київська область · UA-M-2026-05-11-000099 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-05-13-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
ЧЕРКАСЬКА СЕЛИЩНА РАДА КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2026-05-07-000079 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Яро-Буд» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2026-05-13-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ФОП Прилобок Є.
Відділ освіти,культури, сімї, молоді та спорту · Київська область · UA-M-2026-04-27-000114 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕПС СОЛЮШЕНЗ», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Театрально-видовищний заклад культури "Київський національний академічний театр оперети" · Київська область · UA-M-2026-04-30-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-04-27-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «Главв-Дор» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-17-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відокремлений структурний підрозділ "Маслівський аграрний фаховий коледж ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету" · Київська область · UA-M-2026-04-20-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПЛАНТАГРО», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Східне квартирно-експлуатаційне управління · UA-M-2026-04-10-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП "ВОЛК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Господар" Новосанжарської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2026-03-23-000079 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА ЗИМОВИХ ВИДІВ СПОРТУ "ТИСОВЕЦЬ" МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2026-03-17-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-03-23-000076 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне товариство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-11-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ" РОМЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Сумська область · UA-M-2026-03-11-000105 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-02-27-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" ШПОЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОБ"ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-02-05-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення замовником пункту 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178.
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України · Харківська область · UA-M-2026-02-02-000134 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Сампо» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000075 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ ТОВ "ДАНАКС" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).