Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000077 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" · Кіровоградська область · UA-M-2026-01-27-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради · Київська область · UA-M-2026-01-27-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «Пристоличний сервіс», установлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-02-02-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей №1178 та статті 5 Закону.
КП Товстеблагоустрій · Тернопільська область · UA-M-2026-01-26-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель встановлено порушення вимог пунктів 3, 5, 10 та підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178.
Відділ капітального будівництва Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-01-26-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Шляхбуд-5» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2026-01-26-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника КП «АТП 0628» ЖМР встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-01-26-000083 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП СИДОРЕНКО ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-01-26-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
КП Новокалинівське ВУЖКГ · Львівська область · UA-M-2026-01-20-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178, а також вимог пунктів 3 та 13 Особливостей №1178.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-01-19-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАЙСТЕР З» установлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-01-19-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону та пунктів 3 і 28 Особливостей.
Центр гуманітарного розмінування · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Виконавчий комітет Томаківської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-13-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі КП «ТОМАКІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНО-ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО» встановлено порушення вимоги підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ЛАДАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПРИЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзаців першого та десятого пункту 28 Особливостей.
ЛАДАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПРИЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзаців першого та десятого пункту 28 Особливостей.
ЛАДАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПРИЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Поліський національний університет · Житомирська область · UA-M-2026-01-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП ВЖРЕП № 4 встановлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Макс Клін Сіті» встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII та вимог абзаців восьмого, десятого пункту 28 Особливостей.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII та вимог абзаців восьмого, десятого пункту 28 Особливостей.
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова · Львівська область · UA-M-2025-12-31-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178, встановлено порушення норм пункту 7 частини другої статті 21 Закону, а також пунктів 3 та 26 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).