Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000077 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
ЛАДАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПРИЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ДРАБІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-01-27-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
КП КМР "ДОБРОБУТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-05-29-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункту 19 Особливостей, пунктів 3 та 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону № 922.
Житомирський агротехнічний фаховий коледж · Житомирська область · UA-M-2023-01-10-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пунктів 8, 17 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та пунктів 28 та 44 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-05-24-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2 та 14 частини другої статті 22, частини третьої та п'ятої статті 17 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-27-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону № 922.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-06-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
МАРКІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-06-01-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 та пунктів 17-19 частини другої статті 22, а також частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Комплекс з вивозу побутових відходів · Харківська область · UA-M-2021-05-14-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-04-23-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення частини шостої статті 17 Закону та пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-01-13-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-06-25-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради · Сумська область · UA-M-2018-10-16-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17, пунктів 2, 3, 9 частини другої статті 22 Закону, частини першої статті 14 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).