Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-02-24-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-01-07-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
ДП "Державне підприємство "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів"" · Харківська область · UA-M-2025-03-24-000100 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Харківводоканал" · Харківська область · UA-M-2024-06-17-000143 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП «Шевченко Наталія В'ячеславівна» встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ЛИМАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2023-04-18-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
КП "ЖКС "Чорноморський" · Одеська область · UA-M-2023-04-18-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
КП ЖКС "Хмельницький" · Одеська область · UA-M-2023-04-18-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
КУ "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-27-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та правомірності допущення учасників до аукціону встановлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ІНФОРМАЦІЙНА СЛУЖБА" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-20-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП ДС-Колегія встановлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-01-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції МПП «ТАЛЯ» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п‘ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ №2" · Київська область · UA-M-2022-08-01-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини п'ятої статті 8, абзацу четвертого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Організаційно-аналітична служба" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-03-30-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-29-000133 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пунктів 1, 3 частини першої статті 31 Закону.
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) · Одеська область · UA-M-2021-11-15-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Відділ культури Енергодарської міської ради · Запорізька область · UA-M-2021-07-23-000083 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Карпенко Андрій Анатолійович установлено порушення вимог пункту першого частини 1 статті 31 Закону.
КП ФОРТЕЦЯ · Одеська область · UA-M-2021-03-01-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ ТИТАН СЕК'ЮРИТІ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Організаційно-аналітична служба" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-16-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство "Організаційно-аналітична служба" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-16-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" · Київська область · UA-M-2018-11-23-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).