Висновки ДАСУ · 2024

Послуги з друку, сортування, порізки платіжних документів або повідомлень за послуги водопостачання та/або водовідведення зі змінними даними на лицьовій стороні

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-06-17-000143 від 12.07.2024

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 29.07.2024)
Замовник
Комунальне підприємство "Харківводоканал" · ЄДРПОУ 03361715 · Харківська область
Закупівля
UA-2024-05-13-009668-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
6 978 200,00 грн
Код ДК 021
79811000-2 Послуги з цифрового друку
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 17.06.2024 · висновок 12.07.2024 · звіт про усунення 19.07.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ
Порушені норми
ст. 8 Законуп. 43 Особливостей
Теми
Аналогічний договір (досвід)Забезпечення пропозиції чи договору
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

На порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178 Замовник під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Шевченко Н.В.» не надав можливості учаснику виправити невідповідності в частині надання в повному обсязі аналогічного договору та підтвердження повноважень щодо видачі банківської гарантії. За результатами аналізу питання надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі установлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП «Шевченко Наталія В’ячеславівна» встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питання надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі установлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.

За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 09 липня 2024 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості, Постанова № 1178); розгляду тендерних пропозицій учасників; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі – Замовник) на 2024 рік; оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 13.05.2024 № 197/2, реєстр отриманих тендерних пропозицій від 22.05.2024, тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця «Шевченко Наталія В’ячеславівна» (далі - ФОП «Шевченко Н.В.», учасник-переможець), протокол розкриття тендерних пропозицій від 27.05.2024, протокол розгляду тендерних пропозицій від 29.05.2024 № 197/3, повідомлення про намір укласти договір від 29.05.2024, договір про закупівлю від 04.06.2024 № 2/6-ПД/24 (далі – Договір), додаткова угода від 04.06.2024 № 1 до Договору, звіт про результати проведення процедури закупівлі від 05.06.2024 року, пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель 08.07.2024 року (далі – Пояснення).

Моніторингом питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що згідно пункту 5 розділу 3 тендерної документації та пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації Замовником встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», на виконання якого учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) виконання Учасником аналогічного/ аналогічних договору/договорів (далі – Довідка), з обов’язковим зазначенням інформації, що наданий аналогічний договір виконано в повному обсязі та належним чином, оформлена відповідно до вимог тендерної документації.

На підтвердження інформації, вказаної в Довідці, Учасник надає: копію аналогічного договору (не менше 1 штуки) з усіма додатками.

Однак, учасником-переможцем надано аналогічний договір № 54/8-ПД/22 від 29.08.2022 (файл «54.8-ПД.22 від 29.08.2022р.pdf») без додатку № 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики послуг». Тобто, вищевказаний договір наданий не в повному обсязі

Зазначене не відповідає вимогам пункту 5 розділу 3 тендерної документації та пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації.

Крім того, моніторингом питання розгляду тендерної пропозиції встановлено, що згідно з пунктом 2 розділу 3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу стосовно підтвердження учасниками у складі тендерних пропозицій повноважень щодо видачі банківської гарантії, а саме надати: копію чинної банківської ліцензії, виданої Національним банком України для банківської установи, що надає гарантію; копію документу, який підтверджує повноваження відповідної посадової (службової) особи банку, на ім’я якої видано відповідний електронний цифровий підпис, який накладено на файл гарантії, мають бути надані у складі тендерної пропозиції; копію договору з банком про надання банківської гарантії

Однак, Учасником-переможцем не надано вищезазначені документи на підтвердження повноважень щодо видачі банківської гарантії, що не відповідає вимогам пункту 2 розділу 3 тендерної документації.

Відповідно до вимог пункту 43 Постанови № 1178, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Проте, на порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178 Замовник під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Шевченко Н.В.» не надав можливості учаснику виправити невідповідності в частині надання в повному обсязі аналогічного договору та підтвердження повноважень щодо видачі банківської гарантії.

Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП «Шевченко Н.В.» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню, відповідно до абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Однак, на порушення вимог абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник не відхилив ФОП «Шевченко Н.В.», визначив його переможцем та уклав з ним Договір.

На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 03.07.2024 щодо надання інформації про причини відсутності у складі тендерної пропозицї учасника-переможця копії чинної банківської ліцензії, виданої Національним банком України для банківської установи, що надає гарантію; копії документу, який підтверджує повноваження відповідної посадової (службової) особи банку, на ім’я якої видано відповідний електронний цифровий підпис, який накладено на файл гарантії які мають бути надані у складі тендерної пропозиції; копію договору з банком про надання банківської гарантії, Замовником пояснення не надані, чим порушено вимоги частини п’ятої статті 8 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 19.07.2024

Здійснені заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та оприлюднена Додаткова угода №2 від 19.07.2024 до Договору 2/6-ПД/24 від 04.06.2024.

Оцінка ДАСУ від 29.07.2024

Усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором згідно Додаткової угоди №2 від 19.07.2024 до Договору 2/6-ПД/24 від 04.06.2024.

Запити й пояснення

21.06.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі без використання електронної системи «Послуги з друку, сортування, порізки платіжних документів або повідомлень за послуги водопостачання та/або водовідведення зі змінними даними на лицьовій стороні (ДК 021:2015: 79811000-2 - Послуги з цифрового друку)» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-05-13-009668-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:

- яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або на сторінку офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі?

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

03.07.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі без використання електронної системи «Послуги з друку, сортування, порізки платіжних документів або повідомлень за послуги водопостачання та/або водовідведення зі змінними даними на лицьовій стороні (ДК 021:2015: 79811000-2 - Послуги з цифрового друку)» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-05-13-009668-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:

- в ході проведення моніторингу встановлено, що Учасником-переможцем не надано документи на підтвердження повноважень щодо видачі банківської гарантії, а саме: копію чинної банківської ліцензії, виданої Національним банком України для банківської установи, що надає гарантію; копію документу, який підтверджує повноваження відповідної посадової (службової) особи банку, на ім’я якої видано відповідний електронний цифровий підпис, який накладено на файл гарантії, мають бути надані у складі тендерної пропозиції; копію договору з банком про надання банківської гарантії, що не відповідає вимогам п. 2 р. 3 тендерної документації, ст. 31 Закону та п. 44 Особливостей. При цьому Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця ФОП «Шевченко Наталія В’ячеславівна» та уклав з ним договір. Просимо пояснити встановлені розбіжності.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

08.07.2024 · Замовник: Відповідь на запит

На виконання вимог частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), повідомляємо наступне.

Відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів»(зі змінами), головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня), суб'єктам господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів забезпечити: оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб'єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб'єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.

Розпорядник бюджетних коштів —бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов'язань, довгострокових зобов’язань за енергосервісом, середньострокових зобов’язань у сфері охорони здоров’я та здійснення витрат бюджету (пункт 47 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України, далі — БК України).

Розпорядники бюджетних коштів поділяються на головних та нижчого рівня.

Відповідно до статті 22 БК України головними розпорядниками бюджетних коштів можуть бути виключно:

• за бюджетними призначеннями, визначеними законом про Державний бюджет України, – установи, уповноважені забезпечувати діяльність Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України в особі їх керівників; міністерства, Національне антикорупційне бюро України, Конституційний Суд України, Верховний Суд, вищі спеціалізовані суди, Вища рада правосуддя та інші органи, безпосередньо визначені Конституцією України, в особі їх керівників, а також Державна судова адміністрація України, Національна академія наук України, Національна академія аграрних наук України, Національна академія медичних наук України, Національна академія педагогічних наук України, Національна академія правових наук України, Національна академія мистецтв України, інші установи, уповноважені законом або Кабінетом Міністрів України на реалізацію державної політики у відповідній сфері, в особі їх керівників;

• за бюджетними призначеннями, визначеними рішеннями про місцеві бюджети, – місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників. Якщо згідно із законом місцевою радою не створено виконавчий орган, функції головного розпорядника коштів відповідного місцевого бюджету виконує голова такої місцевої ради.

Головні розпорядники бюджетних коштів визначають мережу розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів з урахуванням вимог щодо формування єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів і одержувачів бюджетних коштів та даних такого реєстру.

Єдиний реєстр розпорядників бюджетних коштів доступний на веб-сторінці Казначейства за посиланням https://www.treasury.gov.ua та на Порталі відкритих даних за посиланням https://data.gov.ua.

За змістом п. 38 ч.1 ст.2 БК України, одержувач бюджетних коштів - суб'єкт господарювання, громадська чи інша організація, яка не має статусу бюджетної установи, уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, та отримує на їх виконання кошти бюджету.

Відповідно до даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що за посиланням: https://openbudget.gov.ua, КП «Харківводоканал» має статус одержувача, але у даному конкретному випадку КП “Харківводоканал” не є ані розпорядником ані одержувачем бюджетних коштів, так як джерело фінансування даної процедури закупівлі - власний бюджет (кошти від господарської діяльності.)

Водночас, необхідно зазначити, що суб'єктами господарювання державного сектору економіки, відповідно до ст. 22 ГК України, є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти державна частка у статутному капіталі яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб’єктів.

На сайті Фонду державного майна міститься Реєстр (перелік) суб'єктів господарювання державного сектору економіки (державних підприємств, їх об'єднань, дочірніх підприємств та господарських товариств, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків) з інформацією про суб'єкти управління та окремі показники фінансово-господарської діяльності суб’єктів господарювання, КП «Харківводоканал» у даному переліку відсутнє.

Таким чином, враховуючи, що джерело фінансування предмета закупівлі — власний бюджет (кошти від господарської діяльності), КП “Харківводоканал” не відноситься до розпорядників бюджетних коштів та не належить до суб'єктів господарювання державного сектору економіки, тому у КП «Харківводоканал» відсутній обов’язок оприлюднювати на власному веб-сайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані на підставі існуючої виробничої потреби підприємства в платіжних документах за послуги водопостачання та/або водовідведення.

Обгрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено методом порівняння ринкових цін на надання послуг з друку, сортування, порізки платіжних документів або повідомлень за послуги водопостачання та/або водовідведення зі змінними даними на лицьовій стороні (далі- послуги), а саме інформації з отриманих цінових пропозицій від надавачів послуг, копії яких додаються до цих пояснень з урахуванням необхідної кількості квітанцій.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.