Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Корнинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2022-02-23-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону.
КП «ПИТАНИЕ» · Донецька область · UA-M-2022-02-17-000061 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Укладання договору та його умовиЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 40 Закону
Ушомирська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2021-07-14-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов застосування переговорної процедури закупівель установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 40 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРО" ДОБРОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2021-07-08-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРО" ДОБРОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2021-07-08-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-05-14-000070 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі встановлено порушення частини 2 статті 40 Закону.
Виконавчий комітет Шишацької селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-01-20-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КНП "МКІЛ" ОМР · Одеська область · UA-M-2020-03-31-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 7-1 Законуст. 35 Закону
Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини 2 статті 35 Закону.
Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини 2 статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №7" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини 2 статті 35 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №5" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини 2 статті 35 Закону.
КНП "ЦПМСД № 18" ОМР · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 35 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПРОФІЛАКТИКИ ТА БОРОТЬБИ З ВІЛ-ІНФЕКЦІЄЮ/СНІДОМ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2020-03-30-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 3 частини другої та абзацу 8 частини третьої статті 35 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системи ст. 7-1 Законуст. 35 Закону
Відділ освіти Маневицької районної державної адміністрації · Волинська область · UA-M-2020-02-19-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні та здійсненні закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини п'ятої статті 7-1 Закону.
Відділ освіти Маневицької районної державної адміністрації · Волинська область · UA-M-2020-02-19-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні та здійсненні закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини п'ятої статті 7-1 Закону.
Бережанське районне державне агропромислове підприємство "Бережанирайагроліс" · Тернопільська область · UA-M-2019-05-24-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини першої статті 4 Закону.
Річний планЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 4 Законуст. 35 Закону
Закарпатська обласна рада · Закарпатська область · UA-M-2019-01-15-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності умов, передбачених пунктом 2 частини другої статті 35 Закону та установлено порушення вимог абзацу сьомого частини третьої статті 35 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).