Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАНІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-07-03-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВОДОКАНАЛ " · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000131 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Андріївський професійний ліцей · Миколаївська область · UA-M-2025-08-18-000089 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 54 Особливостей та пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-05-05-000093 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 28 Особливостей, пункту 10 частини 2 статті 22 Закону №922.
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут" · Чернігівська область · UA-M-2025-04-23-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-01-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям установлено порушення вимог пункту підпункту 11 частини другої статті 22 Закону №922 та пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 2 статті 22 Закону №922.
КП "Житомирводоканал" · Житомирська область · UA-M-2024-11-26-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ" · Київська область · UA-M-2024-11-04-000117 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 28 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2022-08-29-000105 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 та абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
КП ""Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради " · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю та відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення частин 1 та 2 статті 23 Закону, в частині несвоєчасного надання роз'яснень щодо процедури закупівлі та внесення змін до тендерної документації.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
