Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Амструд» та ТОВ «Інкомцентр-Інвест» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Служба автомобільних доріг у Луганській області · Луганська область · UA-M-2019-12-03-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі установлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності підстав, передбачених пунктом 5 частини другої статті 35 Закону. За…
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 6 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу своєчасності надання роз'яснень щодо усунення порушень установлено порушення частини першої статті 23 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Амструд» та ТОВ «Інкомцентр-Інвест» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2019-12-03-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент капітального будівництва · Вінницька область · UA-M-2019-11-28-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2019-12-21-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000073 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI», ТОВ «ОДЕСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Малиновського району м.Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000066 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 30 та частини 1 статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI», ТОВ «ОДЕСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Малиновського району м.Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 30 та частини 1 статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» та ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону та частини першої статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Малиновського району м.Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 30 та частини 1 статті 31 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» та ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону та частини першої статті 31 Закону.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», ТОВ «ПРОЕКТ-ІНВЕСТ XXI», ТОВ «ОДЕСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2019-12-11-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства щодо застосування переговорної процедури встановлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону №922, пунктів 2 та 14 Наказу №490.
Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-12-11-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).