Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2021-03-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу тендерних пропозицій замовник повинен відхилити тендерну пропозицію відповідно до абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності розміщення інформації про публічну…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2021-01-27-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 3, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31, частини 4 статті 24 Закону № 922-VIII.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-21-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, Закону № 922-VIII.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, частини 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22 Закону № 922-VIII.
КП "Комунальне підприємство Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» " · Київська область · UA-M-2020-07-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30, що призвело до порушення частини першої статті 31, частини четвертої статті 36, що призвело до порушення частини 1 статті 37 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель порушень не встановлено. Пропозиція учасника торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «УПС» є такою, що не…
Іршавська районна державна адміністрація · Закарпатська область · UA-M-2019-01-15-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30, абзацу шостого частини першої статті 10 та абзацу четвертого частини 1 статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2018-12-28-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пункту 8 частини 1 статті 1, абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 30, абзацу 3 частини 5 статті 28 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" · Київська область · UA-M-2018-11-23-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).