Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-27-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "Гемма" встановлено порушення вимог статті 29 Закону №922 та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОУКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-21-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «САТУРН» встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-07-14-000079 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог підпункту 5 пункту 1, підпункту 2 пункту 4 Постанови КМУ № 1512.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-07-24-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-07-14-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону.
Військова частина А2007 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-03-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Форкс» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-06-17-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП "Будівельна фірма «ПРОМТЕКС" встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОСІЛЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000127 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Гаргаун Яна Вікторівна встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" · Київська область · UA-M-2026-06-05-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОПИТНИЙ ЗАВОД М», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-06-19-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство "Ямпільводоканал" · Вінницька область · UA-M-2026-06-12-000107 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Атмосфера Інжиніринг» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-15-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ІЛЬЇН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ по лотах 1 та 2 встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзацу другого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" · Запорізька область · UA-M-2026-06-16-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 36, 37, 41 та 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000108 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ЖИТОМИРСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бондаренко Володимир Степанович встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тервікнопласт» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" · Житомирська область · UA-M-2026-05-11-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШБУ-58» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих положень» Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2026-05-18-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Полісся Моторс Груп» встановлено порушення вимог статті 29 Закону та вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Глибоцька селищна рада · Чернівецька область · UA-M-2026-05-04-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 54 Особливостей № 1178, частини другої статті 24 Закону та статті 5 Закону.
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-05-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНКОТЕЛ СІСТЕМ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту та пункту 43 Особливостей № 1178.
Управління молоді та спорту Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-27-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 14, 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого, восьмого, дев'ятого та одинадцятого пункту 28, підпунктів 9, 11 пункту 47, абзацу восьмого…
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).