Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» · Дніпропетровська область · UA-M-2023-02-22-000073 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ТАУН" встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-14-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей (в редакції від 03.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
Управління освіти Подільської районної в м.Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2023-02-14-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «ШКІЛЬНЕ ХАРЧУВАННЯ»» установлено порушення абзацу третього підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Будищенський психоневрологічний інтернат · Черкаська область · UA-M-2023-02-20-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
ВИСОЧАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2023-02-09-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОНТАКТ-98» установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178 та абзацу третього пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2023-02-13-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Малиновського району м.Одеси · Одеська область · UA-M-2023-02-02-000002 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «РАЦІОН ГРУП», установлено порушення вимог абзацу другого та третього підпункту другого пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КІЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 24 Особливостейп. 41 Особливостей
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2023-01-25-000063 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Український центр управління нерухомістю» за лотами 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, установлено порушення абзацу третього підпункту 2 пункту 41 Постанови № 1178.
КП Житомирське трамвайно-тролейбусне управління · Житомирська область · UA-M-2023-01-31-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФО-РАДА-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-12-30-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника, який визначений переможцем ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ НЕДАШКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ встановлено порушення вимоги абзацу шостого підпункту 2 пункту 41 Особливостей та абзацу четвертого підпункту 1 пункту 41 За результатами аналізу питань:…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2023-01-17-000114 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу першого пункту 29 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 29 Особливостейп. 41 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).