Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Пожежна служба «ПРАЙД» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, та вимог абзацу п'ятого підпункту 1…
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-30-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-26-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого, десятого пункту 28, абзацу другого пункту 17, пункту 44 Особливостей, пункту 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-12-29-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» та ТОВ «КЮЛОДЖІК» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та принципів публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії,…
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Національний університет біоресурсів і природокористування України · Київська область · UA-M-2025-12-08-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-10-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей при складанні тендерної документації.
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва · Київська область · UA-M-2025-11-10-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пришко Олександр Миколайович», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 та пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Державний навчальний заклад "Ісаєвський професійний аграрний ліцей" · Одеська область · UA-M-2025-11-03-000079 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А0216 · Одеська область · UA-M-2025-10-27-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасників спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог абзаців шостого та сьомого пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178 та підпункту 1 частини тринадцятої статті 14 та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А3821 · Одеська область · UA-M-2025-09-22-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалось оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, вимогам Особливостей № 1275, встановлено…
Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Василівської сільської ради Болградського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2025-08-11-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, частини першої статті 5 Закону.
АТ "Одеська ТЕЦ" · Одеська область · UA-M-2025-04-23-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ КЛІМАТ ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (Головне управління капітальних вкладень) · UA-M-2025-04-21-000122 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій ТОВ «Елітводотепломонтаж» та ТОВ «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП» встановлено порушення вимог частини 13 статті 14 Закону.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом першим частини 2 статті 16 Закону.
ФІЛІЯ " УЗ ВАГОН-СЕРВІС" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2025-03-27-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
"КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2025-03-17-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
військова частина 2197 · Одеська область · UA-M-2025-02-04-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ДИТЯЧИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (СПЕЦІАЛЬНИЙ) САНАТОРІЙ "ЛЮСТДОРФ" МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2025-01-13-000076 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина 1489 · Одеська область · UA-M-2025-01-06-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання відповідь на звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 54 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та частини першої статті 5 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).