Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Черкаська область · UA-M-2026-03-31-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЛАБВЕЛЛ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ "ЖИТЛО-СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СІРІУС СЕНІДА», установлено порушення вимог підпунктом 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
Регіональна державна лабораторія держпродспоживслужби в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
2 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2025-12-11-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Київський спортивний ліцей · м. Київ · UA-M-2025-08-19-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ЧИКАНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ», установлено порушення вимог абзацу першого підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА З ВОДНИХ ВИДІВ СПОРТУ · Київська область · UA-M-2025-08-19-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ЧИКАНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ», установлено порушення вимог абзацу першого підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-08-18-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-08-18-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
СЕРЕДИНО-БУДСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ЧЕРКАСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ · Черкаська область · UA-M-2025-03-07-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2024-12-18-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ СВЯТОГО ПАНТЕЛЕЙМОНА" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2024-12-10-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 та абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей.
УЖГОРОДСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №12 УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2024-12-11-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ПАВЛЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА» визнання його переможцем установлено порушення абзацу другого пункту 42 та підпункту 4 пункту 47 Особливостей.
Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2024-11-12-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Закону встановлено порушення вимог пункт 28 Особливостей.
Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-07-23-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Черкасишляхбуд - Плюс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління комунальних ресурсів Миргородської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-16-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення вимог підпункту 7 пункту 47 Особливостей, абзацу 2 частини 1 пункту 44 Особливостей.
РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення замовником пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІЛОТ" ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2024-07-02-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради · Харківська область · UA-M-2024-06-18-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №1" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2024-05-13-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17, 19 Особливостей, пунктів 3 та 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону № 922, Наказу №710 в частині включення до тендерної документації інформації не у відповідності до…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2024-05-13-000096 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 47 Особливостей.
КП Диканський комбінат комунальних підприємств · Полтавська область · UA-M-2024-04-19-000104 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).