Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" · UA-M-2025-02-04-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу I Порядку № 708.
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договоруПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОПІЛЬНЯНСЬКА ЛІКАРНЯ" ПОПІЛЬНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-02-03-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15…
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 10 Особливостейп. 13 Особливостейп. 15 Особливостей
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договоруПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 41 Особливостейп. 43 Особливостейп. 49 Особливостей
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 49 Особливостей
ЦЕРКІВНЯНСЬКА ГІМНАЗІЯ ВИТВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-13-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 31 Законуп. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
Ліцей № 2 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-15-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку № 708.
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4 ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-01-13-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 10 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостейп. 49 Особливостей
ЛІЦЕЙ ІМ.МИКОЛИ САБАТА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-13-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
Болехівський ліцей № 2 "Науковий" Болехівської міської ради Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-13-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостей
ВИТВИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВИТВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-06-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостей
Ліцей №1 Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-17-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Андрушівський ліцей №2 Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2024-12-23-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-12-09-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922 та пункту 3 Особливостей.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможцяВизначення предмета закупівліПостанова № 710 ст. 4 Законуп. 3 Особливостейп. 43 Особливостей
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ РАДОМИШЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2024-12-02-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
ЛІЦЕЙ №18 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуп. 28 Особливостей
КП Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922 встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
Пояснення на запит ДАСУВизначення предмета закупівлі ст. 8 Закону
ЛІЦЕЙ № 24 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-04-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Брусницька сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2024-11-11-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівліПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 31 Законуп. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" · Київська область · UA-M-2024-11-04-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2024-11-12-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Ліцей № 22 Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуп. 28 Особливостей
ЛІЦЕЙ № 25 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-28-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуп. 28 Особливостей
Гуманітарний відділ Баранівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-10-28-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліЗміни до договору ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 19 Особливостейп. 21 Особливостей
Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва м.Львова · Львівська область · UA-M-2024-10-15-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708, а також пунктів 3 та 15 Особливостей №1178.
Визначення предмета закупівлі ст. 8 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостей
НЕПОЛОКОВЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2024-10-24-000104 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 43 Законуп. 15 Особливостей
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницький · Кіровоградська область · UA-M-2024-10-09-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 15 Особливостей, Наказу № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2024-10-15-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 3 та 15 Особливостей №1178.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 15 Особливостейп. 24 Особливостейп. 28 Особливостейп. 47 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).