Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 16" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000197 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: повноти та своєчасності надання пояснень інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-06-23-000001 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей та статті 5 Закону.
Департамент земельних ресурсів Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-05-11-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання інформації та документів у випадках передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "РОМАНІВСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" ЖИТОМИРСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА"ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-03-09-000093 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель встановлено порушення вимог пунктів 5, 10 Особливостей № 1178.
Головне управління ДПС у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-02-09-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Шаргородська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-02-02-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сітістройгруп» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КП "ТУЗЛИ" Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-01-19-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ФЕОДОСІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБУХІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-12-22-000084 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках передбачених Законом № 922-VIII, установлено недотримання вимог частини 5 статті 8 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета…
ЧИНАДІЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2025-09-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «СТАВИЩЕНСЬКИЙ ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ ЦЕНТР» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2…
ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-09-01-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону.
СЕРЕДИНО-БУДСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Синевирська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2025-07-15-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання документів переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГІРНИЧИЙ РЕСУРС» з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу четвертого підпункту третього пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-06-02-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2025-05-26-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2025-05-05-000125 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі».
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙН ТА РЕПРЕСОВАНИХ ІМ.Ю.ЛИПИ" · Львівська область · UA-M-2025-04-15-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
Замовником допущено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону внаслідок порушення строків надання інформації у випадках, передбачених законом. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані;…
Театрально-видовищний заклад культури "Київський національний академічний театр оперети" · Київська область · UA-M-2025-03-27-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, яке є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Виконавчий комітет Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2025-03-31-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" · Тернопільська область · UA-M-2025-03-17-000116 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178.
Ніжинська гімназія №13 Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-02-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимоги абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-02-24-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2025-01-27-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 13¹ Порядку № 861.
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-01-22-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕР-НОРМ»встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
відділ освіти Ічнянської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-01-06-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Відокремлений структурний підрозділ Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури · Житомирська область · UA-M-2025-01-06-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «Газенерго-Трейд» та ТОВ «ЖОЕК» установлено порушення вимог пунктів 41, 43 та 44 Особливостей та статті 29 Закону, що призвело до порушення принципів здійснення публічних…
КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-10-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини першої статті 5 Закону, частини восьмої статті 12 Закону, частини четвертої статті 22 Закону та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).