Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Лубни-водоканал · Полтавська область · UA-M-2021-09-28-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання замовником відповіді на запит органу державного фінансового контролю встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВідміна закупівлі ст. 8 Законуст. 35 Закону
Комунальне виробниче підприємство «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» · Полтавська область · UA-M-2021-09-28-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВідміна закупівлі ст. 40 Закону
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-06-07-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону та абзаців другого та третього пункту 13 Порядку 1082.
Річний планТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 4 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 32 Закону
Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-11-05-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про проведення закупівлі та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
КНП "Центральна районна лікарня"Житомирської райради · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частині 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 6 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 1 Законуст. 4 Законуст. 22 Законуст. 30 Закону
Служба автомобільних доріг у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2019-06-12-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі визначено з не дотриманням вимог пункту 2 розділу ІІ Наказу №454. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону,…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняВідміна закупівлі ст. 17 Законуст. 22 Закону
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-05-15-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що в порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454 Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 1 Законуст. 4 Законуст. 16 Законуст. 22 Законуст. 23 Закону
Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-04-24-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником код предмета закупівель робіт зазначено за показником шостої цифри ДК 021:2015, а не показниками другої-п'ятої цифри ДК 021:2015, що не відповідає вимогам…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 22 Законуст. 30 Закону
Рейська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради · Житомирська область · UA-M-2019-01-14-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частині 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 10 Законуст. 22 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).