Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАДО ІНВЕСТ», на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону №…
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-09-03-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-18-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статей 22, 23 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" · Миколаївська область · UA-M-2026-08-03-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 24, абзацу першого пункту 3 частини першої статті 10 Закону, пункту 54 Особливостей.
КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-06-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого, дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
ГЛУХІВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ №6 ГЛУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2026-06-16-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ДП "АМПУ" · Київська область · UA-M-2026-06-02-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, зокрема щодо дотримання порядку вимог законодавства при розгляді та оцінці тендерних пропозицій, встановлено порушення статті 5, частини третьої статті 22 Закону та частини четвертої статті 29 Закону з…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2026-05-07-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861 та пункту 3 Особливостей.
Державна організація "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-05-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · Одеська область · UA-M-2026-04-13-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2195 · Чернівецька область · UA-M-2026-04-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог пунктів 19 та 28 Особливостей № 1178, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-13-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СУМСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Сумська область · UA-M-2026-04-03-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-03-11-000093 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, абзацу 1 пункту 28 Особливостей та Наказу № 931.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-03-18-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого пункту 28 Особливостей та пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Фастівської міської ради "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при внесенні змін до тендерної документації, установлено порушенням вимог пункту 54 Особливостей № 1178.
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2026-02-03-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА БОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2025-12-30-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пунктів 28, 83 і 84 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" · Полтавська область · UA-M-2025-12-22-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 54 Постанови № 1178 За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43,…
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлі та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
ДП Одеський центр стандартизації, метрології та сертифікації · Одеська область · UA-M-2025-11-18-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
ЧИНАДІЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2025-09-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «СТАВИЩЕНСЬКИЙ ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ ЦЕНТР» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2…
Військова частина А2183 · Миколаївська область · UA-M-2025-07-07-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзаців 6,8 та 10 пункту 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону.
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-07-08-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18, підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
Теофіпольська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2025-06-30-000081 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостей та Порядку № 861 – встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).