Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Благоустрій" Тишківської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення замовником пункту 3 розділу I Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2025-12-22-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо порядку визначення предмета закупівлі, установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII , пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей № 1178.
Комунальна організація "Шосткинський міський фізкультурно-оздоровчий центр" · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВМІСЬКЛІФТ" · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону.
Територіальний центр соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-11-03-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Постанови № 1178 та пункту 10, 11 частини першої статті 10 Закону.
Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2025-11-03-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ЛІЦЕЙ №3 ІМЕНІ АРТЕМА МАЗУРА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Хмельницька область · UA-M-2025-11-03-000115 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Управління міського господарства Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-11-03-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Комунальний заклад "Полтавський міський багатопрофільний ліцей №1 ім.І.П.Котляревського Полтавської міської ради Полтавської області" · Полтавська область · UA-M-2025-10-06-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Постанови № 1178.
ДП Військова частина А7113 · Львівська область · UA-M-2025-09-15-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей №1275 та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Управління економічного розвитку Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2025-09-08-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління економічного розвитку Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2025-09-08-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 2 розділу ІІ Порядку № 708, пункту 22 частини першої статті 1 Закону, недотримання принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України · Тернопільська область · UA-M-2025-07-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Пенітенціарна академія України · Чернігівська область · UA-M-2025-07-01-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНИЙ ПОЗАШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД СПЕЦІАЛІЗОВАНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА ШКОЛА ОЛІМПІЙСЬКОГО РЕЗЕРВУ З ФУТБОЛУ "ЮНІСТЬ" · Чернігівська область · UA-M-2025-06-17-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей.
Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2025-05-26-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ" ОБУХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-03-20-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання Замовником інформації стосовно обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначення його очікуваної вартості, а також наявності обґрунтування щодо здійснення закупівлі без застосування електронної…
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №1" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2025-03-31-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
БЕРЕЗІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-02-24-000086 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначені предмета закупівлі, встановлено порушення норм пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу I Порядку № 708.
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4 ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-02-10-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-02-10-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, визначені предмета закупівлі, оприлюдненні інформації про закупівлю, укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства встановлено…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" · UA-M-2025-02-04-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу I Порядку № 708.
Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Божедарівської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-01-20-000065 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, вимоги пункту 5.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
