Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
КП "Почаївський комбінат комунальних підприємств" · Тернопільська область · UA-M-2026-09-07-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТРОЙ-ЕКСПРЕС» встановлено порушення вимог статті 26 Закону №922-VIII та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2026-08-28-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення абзацу 1 пункту 14 Особливостей.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 14 Особливостейп. 44 Особливостей
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності умов тендерної документації умовам Рамкової угоди встановлено порушення статті 17 цієї угоди.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
військова частина А0135 · м. Київ · UA-M-2026-06-15-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 24 Законуст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Управління регіонального розвитку Збаразької міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-06-09-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону, підпункту 2 пункту 19, абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000104 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Добромильська міська рада · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 3 Особливостей
Комунальне підприємство "ЗАТИШНЕ МІСТО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-01-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФОРЕСТГРУП» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-30-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
БАРСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "БАРВОДОКАНАЛ" БАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-03-16-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-03-16-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ ТОВ "ГРАВІКОН" встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2026-01-19-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 44 Особливостей, частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-12-29-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 ст. 5 Законуп. 43 Особливостей
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-12-22-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» та ТОВ «КЮЛОДЖІК» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та принципів публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії,…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Бережанська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2025-12-08-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Національний університет біоресурсів і природокористування України · Київська область · UA-M-2025-12-08-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2025-11-25-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог 43 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-10-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей при складанні тендерної документації.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ" · Одеська область · UA-M-2025-11-11-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 та пункту 83 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостейп. 83 Особливостей
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва · Київська область · UA-M-2025-11-10-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пришко Олександр Миколайович», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 та пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Державний навчальний заклад "Ісаєвський професійний аграрний ліцей" · Одеська область · UA-M-2025-11-03-000079 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Початкова школа №312 Деснянського району міста Києва · Київська область · UA-M-2025-10-08-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-08-000149 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АФІНА ГРУПП ЛТД» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 43 Особливостейп. 49 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).