Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2021-04-23-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КП Комунальне підприємство "Комунальник" · Львівська область · UA-M-2021-03-24-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
ЗЗа результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та частини шостої статті 17, а також частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-03-24-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення норм частини шостої статті 33 Закону.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2021-03-19-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності та повноти надання документів переможцем встановлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Романівська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2020-11-18-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзаців 2 та 3 пункту 1 та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-07-21-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-05-28-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22 Закону (в редакції від 01.
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2020-05-08-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
СТОРОЖИНЕЦЬКА МІСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2019-08-19-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Кілійське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2019-02-25-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 5 і 6 частини 1 та…
Кілійське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2019-02-25-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2,5 і 6 частини 1 та…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).