Висновок
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2,5 і 6 частини 1 та частини 2 статті 17 Закону.
На порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону Замовник не встановив у ТД вимог щодо надання інформації про відсутність підстав, визначених у пункті 2 та 5 частини 1 статті 17 в довільній формі.
Зобов'язання
В ході проведення моніторингу Замовником 27.02.2019 прийнято рішення про відміну процедури відкритих торгів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: 28.02.2019.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, тендерна документація.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік Кілійського міжрайонного управління водного господарства (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію,
в частині відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник на порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону не встановив у тендерній документації (далі – ТД) вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 5 і 6 частини 1 та частини 2 статті 17 Закону, а саме: відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; фізична особа, яка є учасником, була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Також на порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону Замовник не встановив у ТД вимог щодо надання інформації про відсутність підстав, визначених у пункті 2 та 5 частини 1 статті 17 в довільній формі, а саме: відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, фізична особа, яка є учасником, була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Усунення порушень
Звіт замовника від 07.03.2019
Тендерний комітет (далі ТК) Замовника погоджується з висновком моніторингу закупівлі UA-2019-02-11-001605-а і в подальшому при складанні ТД будуть враховуватися порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону України від 25.12.2015 року №922-VIII «Про публічні закупівлі» (зі змінами)
Оцінка ДАСУ від 11.03.2019
-