Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2024-01-29-000080 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КУ Муніципальна служба розвитку торгівлі "Одеської міської ради" · Одеська область · UA-M-2023-03-07-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 3 та 5 пункту 44 Особливостей та пунктів 41 та 42 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостейп. 42 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2022-09-20-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-06-09-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-04-30-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин 3 та 6 статті 17, пунктів 2 та 17 частини 2 статті 22 Закону та неврахування вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2021-01-27-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оголошення Замовника про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 17 Законуст. 21 Законуст. 31 Закону
Управління культури Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-08-19-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації установлено порушення вимог частини 2 статті 31 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 33 Закону
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000000 · UA-M-2020-02-21-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пунктів першого та четвертого частини першої статті 30.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2019-07-05-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про закупівлі встановлено порушення норм ч.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).