Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Селятинська сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2022-02-01-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту восьмого частини шостої статті 40 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій областi · Донецька область · UA-M-2021-07-13-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог частини четвертої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій областi · Донецька область · UA-M-2021-07-13-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог частини четвертої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.
ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТУ, ЗВ'ЯЗКУ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2020-06-26-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини четвертої статті 35 Закону.
Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго"м. Горішні Плавні" · Полтавська область · UA-M-2020-05-25-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти Попільнянської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2019-10-17-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено, що Замовник не оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою, чим порушив вимоги частини першої та четвертої статті 10 Закону. Разом з цим порушено…
КП ГІОЦ · Київська область · UA-M-2019-08-27-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини четвертої статті 11, частини п'ятої статті 28, частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти Семенівської районної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2019-08-06-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог статті 4, абзацу першого частини третьої статті 17, пункту 2 та 10 частини другої статті 22, частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та наказу Мінекономрозвитку № 490. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі порушень…
Комунальний заклад "Дніпровська міська поліклініка №2" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником пункту 29 частини 1 статті 1 Закону в частині оприлюднення не затвердженої тендерної документації; пункту 7 частини 2 статті 22 Закону в частині наявності в тендерній документації проекту договору без зазначення порядку змін його умов,…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).