Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Ліцей № 277 Деснянського району міста Києва · м. Київ · UA-M-2026-10-05-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-05-05-000097 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу чотири пункту 49 та підпункту 4 пункту 21 Особливостей.
2 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2024-11-12-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Футура гейт Черкаси» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
3 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2024-05-20-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 28, абзацу восьмого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-11-06-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "МІСЬКСВІТЛО" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2022-11-25-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗПЕЧНА ТА ІННОВАЦІЙНА ОСВІТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-05-30-000081 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення частини шостої статті 33 Закону № 922.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2022-05-30-000092 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини другої статті 22 Закону.
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" · Волинська область · UA-M-2021-08-30-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення…
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" · Тернопільська область · UA-M-2019-03-28-000090 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності пропозиції переможця умовам тендерної документації встановлено порушення пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).