Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питань відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, розгляді тендерних пропозицій ТОВ «ГЛОРІЯ-В», ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» (в частині питань, що не були предметом розгляду органу оскарження) та ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесені змін до договору про закупівлю - порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 26 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 у редакції чинній на дату оголошення відкритих торгів, внесення змін до тендерної документації, стан виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) від 08.07.2026 № 8318-р/пк-пз, від 27.07.2026 № 9087-р/пк-пз, від 31.08.2026 № 10536-р/пк-пз та від 21.09.2026 № 11389-р/пк-пз, розгляд тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства, внесення змін до договору.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 08.06.2026 № 42 (зі змінами) (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 17.06.2026, тендерні пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В», ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» та ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» (далі – Учасник, Переможець), протокольне рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» від 22.06.2026 № 52, обґрунтування аномально низької ціни ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» від 23.06.2026, протокольне рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» від 25.06.2026 № 57, рішення Комісії АМКУ від 08.07.2026 № 8318-р/пк-пз, скасування рішення щодо відхилення ТОВ «ГЛОРІЯ-В» від 15.07.2026, протокольне рішення уповноваженої особи щодо прийняття рішення про відміну торгів від 16.07.2026 № 59, рішення Комісії АМКУ від 27.07.2026 №9087-р/пк-пз, протокольне рішення уповноваженої особи про скасування рішення про відміну торгів від 15.08.2026 № 64, протокольне рішення уповноваженої особи щодо прийняття рішення про відміну торгів від 19.08.2026 № 65, рішення Комісії АМКУ від 31.08.2026 №10536-р/пк-пз, протокольне рішення уповноваженої особи про скасування рішення про відміну торгів від 02.09.2026 № 71, протокольне рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» від 04.09.2026 № 72, вимогу про усунення невідповідностей у документах тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА», протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» від 30.09.2026 № 78 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 30.09.2026, договір від 09.10.2026 № 62 (далі – Договір № 62), додаткову угоду від 09.10.2026 № 1, додаткову угоду від 12.10.2026 № 2, додаткову угоду від 23.10.2026 № 3, пояснення та документи надані Замовником від 06.10.2026 та від 22.10.2026 на запити Північного офісу Держаудитслужби.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що переможцем процедури закупівлі обрано учасника ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» з остаточною пропозицією 1 600 472,40 гривень з ПДВ та укладено договір від 09.10.2026 № 62.
Відповідно до частини 12 статті 8 Закону № 922-VIII моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178).
Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
1.1. Відповідно до пункту 55 Особливостей № 1178, оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону № 922-VIII з урахуванням цих особливостей.
Так, відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII – рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що на розгляд Комісії АМКУ надійшла скарга Скаржника, зокрема від 16.07.2026 № UA-2026-06-08-013587-a.a2 щодо оскарження рішення про відміну процедури закупівлі Замовником із зазначених причин у протокольному рішенні від 16.07.2026 № 59.
За результатами розгляду вищезазначеної скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 27.07.2026 № 9087-р/пк-пз, відповідно до якого Замовника зобов’язано скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
Так, аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником оприлюднено протокольне рішення від 15.08.2026 № 64, яким скасовано протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 16.07.2026 № 59 щодо відміни процедури закупівлі.
Водночас, на розгляд Комісії АМКУ надійшла повторна скарга Скаржника від 20.08.2026 № UA-2026-06-08-013587-a.a4 щодо оскарження протокольного рішення уповноваженої особи від 19.08.2026 № 65 щодо повторної відміни процедури закупівлі.
За результатами розгляду вищезазначеної скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 31.08.2026 №10536-р/пк-пз, та зобов’язано Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі та поруч з тим, у зазначеному рішенні Комісії АМКУ наявна інформація: «..За таких умов, Замовник не виконав рішення Комісії від 27.07.2026 №9087-р/пк-пз, у порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону…».
Так, враховуючи наявну інформацію у рішенні Комісії АМКУ від 31.08.2026 №10536-р/пк-пз, Північний офіс Держаудитслужби, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, звернувся 06.10.2026 через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання обґрунтованих пояснень, щодо вищевикладеного.
У відповідь на запит Замовником 09.10.2026 надано наступні пояснення, зокрема: «…Виходячи з вищезазначеного Замовником було виконано рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.07.2026 № 9087-р/пк-пз з публікацією відповідного Протоколу №64 від 15.08.2026 яким було скасовано рішення про відміну. Тим самим Замовник виконав вимогу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг. Як вже зазначалося причина відміни була зазначена в Протоколі про відміну № 59 від 16.07.2026р. з обґрунтуванням причин відміни…».
За таких умов та згідно з аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що на виконання рішення Комісії АМКУ від 27.07.2026 № 9087-р/пк-пз, Замовником 15.08.2026 було скасовано протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 16.07.2026 № 59 щодо відміни процедури закупівлі, а отже з дотриманням частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
1.2. Відповідно до пункту 18 Особливостей № 1178 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків: визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті; перерахунку ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі; перерахунку ціни та обсягів товарів в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки.
Відповідно до таблиці 1 Додатку 6 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до ТД, Замовником установлено перелік необхідного товару, який є предметом закупівлі, із зазначенням його технічних характеристик.
Так, ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» у складі тендерної пропозиції надано пропозицію від 16.06.2026 № Т2/0132 (файл: «7. ПРОПОЗИЦІЯ.pdf»), відповідно до якої запропоновано 17 номенклатурних позицій та комплектуючи до них (тип 1-17) згідно переліку установленого Замовником у таблиці 1 Додатку 6 до ТД.
Однак, аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що договір від 09.10.2026 № 62 укладений з ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» не у відповідності до змісту тендерної пропозиції Переможця, а саме, в Специфікації до договору, що є невід’ємною частиною договору (Додаток №1) відсутні металопластикові вікна типів з 10 по 17 включно відповідних розмірів: 2669х1720 мм, 2689х1720 мм, 1739х1720 мм, 2369х1720 мм, 2669х1120 мм, 2369х1720 мм, 2669х1120 мм та 2669х1120 мм, що в свою чергу призвело до порушення вимог пункту 18 Особливостей № 1178.
З огляду на викладене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північний офіс Держаудитслужби, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, звернувся 19.10.2026 через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень щодо невідповідності умов укладеного Договору від змісту тендерної пропозиції Переможця.
У відповідь Замовником 22.10.2026 надано, зокрема, наступні пояснення: «…При оформленні додатку 1 «Специфікація» до Договору від 09.10.2026 № 62 у колонці 2 «Найменування Товару» було допущено виключно механічну технічну помилку (описку) під час копіювання текстових назв рядків (зазначено типи з 1 по 9, які повторюються)…».
Та разом з тим, у відповідь на вищезазначений запит, Замовником в електронній системі закупівель 24.10.2026 оприлюднено Додаткову угоду від 23.10.2026 № 3 до договору про закупівлю, відповідно до якої Додаток 1 – «Специфікація» до Договору викладено у новій редакції.
Таким чином, у ході проведення моніторингу процедури закупівлі, Замовником Договір приведено у відповідність до змісту тендерної пропозиції Переможця.
Усунення порушень
Звіт замовника від 03.11.2026
Інформація про вжиття заходів щодо недопущення встановлених порушень у подальшому
На виконання зобов’язання, визначеного у висновку Північного офісу Держаудитслужби від 28.10.2026 за результатами моніторингу процедури закупівлі UA-2026-06-08-013587-a, предмет закупівлі: «Металопластикові віконні блоки» (код ДК 021:2015 — 44220000-8 «Столярні вироби»), Ліцей № 277 Деснянського району міста Києва повідомляє про вжиття заходів, спрямованих на недопущення встановлених порушень у подальшому.
Під час проведення моніторингу Замовником вжито заходів щодо приведення специфікації до договору про закупівлю від 09.10.2026 № 62 у відповідність до змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Зокрема, додатковою угодою від 23.10.2026 № 3 Додаток 1 «Специфікація» до договору викладено в новій редакції.
З метою недопущення подібних порушень у подальшому Замовником вживаються такі організаційні заходи:
1. Посилено контроль за підготовкою та оформленням договорів про закупівлю і додатків до них на предмет відповідності умов договору, найменувань товарів, їхніх технічних характеристик, розмірів, кількості та комплектності вимогам тендерної документації й тендерній пропозиції переможця.
2. Забезпечується додаткова звірка проєкту договору та специфікації з остаточною тендерною пропозицією переможця до підписання договору про закупівлю.
3. Передбачено проведення повторної перевірки документів, що готуються до оприлюднення в електронній системі закупівель, з метою виявлення технічних помилок, описок, пропусків номенклатурних позицій та невідповідностей у кількісних і технічних характеристиках.
4. Посилено контроль за підготовкою, правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням змін до договорів про закупівлю з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
5. Уповноваженій особі забезпечити врахування висновку за результатами моніторингу під час організації та проведення наступних закупівель, а також під час підготовки договорів про закупівлю та внесення змін до них.
6. З метою підвищення професійної компетентності та забезпечення належного рівня знань у сфері публічних закупівель передбачити направлення фахівця, відповідального за організацію та проведення публічних закупівель, на навчання (підвищення кваліфікації) з актуальних питань застосування законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема щодо підготовки договорів про закупівлю, перевірки їх відповідності умовам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця, а також правомірності внесення змін до договорів.
Замовник усвідомлює необхідність неухильного дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та вживатиме заходів для забезпечення належної перевірки документів на всіх відповідних етапах закупівельного процесу.
Інформацію про вжиті заходи оприлюднено в електронній системі закупівель на виконання вимог висновку Північного офісу Держаудитслужби.
Запити й пояснення
06.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якої є закупівля товару, а саме - Металопластикові віконні блоки (за кодом ДК 021:2015: 44220000-8 – Столярні вироби), за кодом ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-06-08-013587-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, постала потреба у отриманні пояснень/ інформації/ документів.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, тощо) на підставі яких Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК.
4. Надати інформацію та/або документальне підтвердження щодо обсягів фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, відповідно до інструменту Ukraine Facility.
5. Прошу надати обґрунтовані пояснення, щодо причин невиконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.07.2026 № 9087-р/пк-пз?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
09.10.2026 · Замовник: Детальне пояснення (інформації, документи) через електронну систему закупівель на запит Північного офісу Держаудитслужби надається у Додатках та Протоколі №82 від 09.10.2026
19.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, постала потреба в отриманні додаткових пояснень.
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА» (далі – Учасник), вимогам пункт 5 Додатку 4 до ТД, зокрема, щодо надання на ВИРОБНИКА копії завірені Учасником, зокрема, сферу (сфери) акредитації та атестат (атестати) про акредитацію НААУ організації (організацій)?
2. Аналізом інформації розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено, що Замовником укладено додаткову угоду від 09.10.2026 № 1 до договору від 09.10.2026 № 62 (далі – Додаткова № 1) на підставі підпункту 2 та підпункту 5 пункту 19 Постанови Кабміну Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості № 1178).
При цьому відповідно до пункту 19 Особливостей № 1178 установлено, що, істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10, 13 (крім підпунктів 13, 15 та 26 пункту 13 цих особливостей, крім договору про закупівлю, зазначеного в абзацах другому, третьому частини першої статті 41 Закону), 80, 86, 88, 89, 91 цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
- відповідно до підпункту 2 пункту 19 Особливостей № 1178 установлено, що: «узгодженого сторонами ЗБІЛЬШЕННЯ ЦІНИ ЗА ОДИНИЦЮ ТОВАРУ НЕ БІЛЬШЕ НІЖ НА 10 ВІДСОТКІВ пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), ЗА УМОВИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТАКОГО КОЛИВАННЯ. ТАКІ ЗМІНИ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ МОЖУТЬ БУТИ ВНЕСЕНІ НЕ РАНІШЕ 90 ДНІВ З ДНЯ ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
- та підпункту 5 пункту 19 Особливостей № 1178 установлено, що: «погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (БЕЗ ЗМІНИ КІЛЬКОСТІ (ОБСЯГУ) ТА ЯКОСТІ ТОВАРІВ, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку».
Враховуючи вищевикладене, надайте пояснення та документи щодо причин внесення змін до істотних умов договору, а саме, які документально підтверджують факт коливання ринкової ціни товару та підстави для змін кількості (обсягу) та якості товару?
3. Відповідно до інформації викладеної Додатковій № 1 Замовником та Учасником узгоджено зміни до пункту 2.4 розділу 2 договору від 09.10.2026 № 62, а саме:
«Ціна Договору є кінцевою. Ціна Товару (Металопластикові вікна) включає в себе, доставку до об’єкту Замовника, розвантаження, підйому на поверх, а також ПОВНУ ВАРТІСТЬ РОБІТ З ДЕМОНТАЖУ СТАРИХ ВІКОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ТА МОНТАЖУ (ВСТАВЛЕННЯ) НОВИХ МЕТАЛОПЛАСТИКОВИХ ВІКОН, ВИВЕЗЕННЯ БУДІВЕЛЬНОГО СМІТТЯ після демонтажу віконних блоків.»
Надайте пояснення щодо причин та підстав включення до пункту 2.4 розділу 2 договору від 09.10.2026 № 62 та додавання супутніх робіт/ послуг з ДЕМОНТАЖУ/МОНТАЖУ/ВИВОЗУ СМІТТЯ до договору про закупівлю товару та чому умови Договору від 09.10.2026 № 62 у редакції Додаткової угоди № 1 від 09.10.2026 відрізняються від змісту тендерної пропозиції учасника/переможця торгів ТОВ «ІНТЕГРА ГРУПА»?
4. Відповідно до інформації визначеної Замовником у Додатку 6 до ТД предметом закупівлі був товар - Металопластикові віконні блоки комплектами, тип 1-17, загальною кількістю 50 шт.
На виконання вищевказаних вимог, Учасником в складі тендерній пропозиції надано документ «ПРОПОЗИЦІЯ» від 16.06.2026 № Т2/0132 (файл: «7. ПРОПОЗИЦІЯ.pdf») та було запропоновано 17 позицій: Металопластикове вікно. Тип 1 Розмір (мм) 1750 x 1720 -5 шт; Металопластикове вікно. Тип 2 Розмір (мм) 1750 x 1420 – 2 шт; Металопластикове вікно. Тип 3 Розмір (мм) 1750 x 1720 – 6 шт; Металопластикове вікно. Тип 4 Розмір (мм) 1150 x 1420 - 2 шт; Металопластикове вікно. Тип 5 Розмір (мм) 1150 x 1720 – 2 шт;
Металопластикове вікно. Тип 6 Розмір (мм) 2680 x 1720 – 2 шт; Металопластикове вікно. Тип 7 Розмір (мм) 2380 x 1720 – 1 шт; Металопластикове вікно. Тип 8 Розмір (мм) 2189 x 1420 - 1 шт; Металопластикове вікно. Тип 9 Розмір (мм) 2189 x 1420 – 1 шт; Металопластикове вікно. Тип 10 Розмір (мм) 2669 x 1720 – 5 шт; Металопластикове вікно. Тип 11 Розмір (мм) 2689 x 1720 - 1 шт; Металопластикове вікно. Тип 12 Розмір (мм) 1739 x 1720 – 4 шт; Металопластикове вікно. Тип 13 Розмір (мм) 2369 x 1720 – 2 шт; Металопластикове вікно. Тип 14 Розмір (мм) 2669 x 1720 – 8 шт; Металопластикове вікно. Тип 15 Розмір (мм) 2369 x 1720 – 2 шт; Металопластикове вікно. Тип 16 Розмір (мм) 2669 x 1120 – 3 шт; Металопластикове вікно. Тип 17 Розмір (мм) 2669 x 1120 – 3 ШТ.
Проте в укладеному за результатами відкритих торгів з особливостями Договорі від 09.10.2026 № 62 у додатку 1 «Специфікація» до Договору від 09.10.2026 № 62, відсутні металопластикові вікна Типів з 10 по 17 включно та не визначено до закупівлі в рамках договору - металопластикові вікна у Розмірах (мм): 2669 x 1720; 2689 x 1720; 1739 x 1720; 2369 x 1720; 2669 x 1720; 2369 x 1720; 2669 x 1120; 2669 x 1120.
Надайте пояснення щодо причин та підстав зміни предмету закупівлі в укладеному Договорі від 09.10.2026 № 62, в частині зміни якісних характеристик щодо типів та розмірів товару?
5. Поряд з тим, Додатковою № 1 змінено кількісні, обсягові, якісні та геометричні характеристики товару, додані нові найменування та комплектуючі (відливи, підвіконня, кутові спецпланки, ручки із замками, анкерні пластини) — всього 66 номенклатурних позицій, які первісно не входили до складу тендерної документації Замовника та відповідно тендерної пропозиції Учасника.
Надайте пояснення щодо причин та підстав повної зміни предмету закупівлі Додатковою № 1?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.