Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2026-08-03-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-07-28-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «УКРСИСТЕМ ТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
"Дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольна академія "Тернопіль" Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТзОВ «Спорт Сервіс» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» · м. Київ · UA-M-2026-07-09-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення / розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА · м. Київ · UA-M-2026-07-09-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-06-23-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «ЗАХИСТ МАЙБУТНЬОГО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Управління поліції охорони в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-09-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-06-12-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу третього пункту 3, абзацу…
Військова частина 9937 · Донецька область · UA-M-2026-06-05-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 1 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2026-06-01-000070 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-05-15-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ДВЄ» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Управління поліції охорони в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2026-05-07-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП ВКФ «Весна-Ділогія» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КП Житомирське трамвайно-тролейбусне управління · Житомирська область · UA-M-2026-05-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статей 12, 29 Закону, пункту 6-1 розділу X Закону, абзацу третього пункту 3, абзацу дев'ятого пункту 28, пунктів 31, 41 Особливостей, абзацу першого пункту 13-1 Порядку…
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-27-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА».
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2026-03-31-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОСЛЕНТ ГРУП» встановлено порушення вимог пунктів 43 і 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону.
УПРАВЛІННЯ МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-30-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" · Київська область · UA-M-2026-03-16-000068 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" · м. Київ · UA-M-2026-03-11-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АДВАНСЕД-ТЕХНОЛОДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-25-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «ЗАХИСТ МАЙБУТНЬОГО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-25-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ПРИЛУЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-02-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ПП «ТІС ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «КОМЕРЦ АРМОР» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ДВЄ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Відділ освіти Глобинської міської ради · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2025-11-25-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу третього пункту 3 Особливостей, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2025-11-25-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу третього пункту 3 Особливостей, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вінницяоблводоканал · Вінницька область · UA-M-2025-11-10-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАЛТЕКС» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРСТИЛЬ УКРАЇНА» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
