Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані в частині визначення розміру бюджетного призначення та/або очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог Настанови № 281 та Порядку № 560.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-29-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальний заклад "Криничанський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-04-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 8" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · Київська область · UA-M-2026-05-06-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · м. Київ · UA-M-2026-05-04-000126 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмету закупівлі, встановлено порушення вимог пункту 15 Особливостей, пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пунктів 1-4 розділу І Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-03-11-000107 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 15 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІЖИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИКОЛИ ГАЛИЦЬКОГО" НІЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі та відповідності їх вимогам законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону, пункту 1.
Банкнотно-монетний двір Національного банку України · Київська область · UA-M-2026-02-02-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Комунальне виробниче підприємство «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-12-30-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності предмету закупівлі, його технічних, кількісних та якісних характеристик, встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Військова частина А3193 · Черкаська область · UA-M-2025-12-11-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасників на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «СТ-ПРОЗОРО» за Лотами 7, 17 та 20 встановлено порушення абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-11-21-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, установлено порушення пункту 2 розділу ІІ Порядку № 708.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-11-14-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-08-11-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2025-07-28-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог підпункту 22 частини першої статті 1 Закону та пунктів 1, 4 Розділу I Порядку № 708 та п.
виконавчий комітет Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-07-28-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання роз'яснень на звернення щодо технічних вимог предмета закупівлі установлено порушення абзацу 2 пункту 54 Особливостей.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-07-25-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-12-09-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922 та пункту 3 Особливостей.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-11-01-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-10-24-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-09-20-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2024-09-20-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2024-09-20-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-26-000091 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2024-07-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
