Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне виробниче підприємство по організації харчування у навчальних закладах · Миколаївська область · UA-M-2024-02-19-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації в електронній системі закупівель встановлено порушення абзацу третього пункту 14 Порядку № 1082.
Комунальне підприємство "Водоканал Плюс" Кобеляцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2023-12-05-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
КП Тиврівський комбінат комунальних підприємств · Вінницька область · UA-M-2023-07-17-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД №77 ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2023-03-21-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Радивилівмолоко» встановлено порушення вимог абзацу 6 підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000152 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000150 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2021-11-16-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2021-08-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту восьмого частини другої статті 22 Закону.
КП ФОРТЕЦЯ · Одеська область · UA-M-2021-03-01-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ ТИТАН СЕК'ЮРИТІ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-01-22-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК ФРЕГАТ» встановлено порушення вимог пунктів 2 та 5 частини першої статті 5 Закону, вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону, вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-09-04-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 17 та 18 частини другої статті 22 Закону.
КНП "Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб" Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2020-09-04-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).