Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-25-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Житлобуд-3» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2026-02-25-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28, 83, 84 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-18-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТАЛПЛАСТ" встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОРОХТЯНСЬКА ВИСОКОГІРСЬКА НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА "ЗАРОСЛЯК" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-03-02-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункті 5, 7, 16 та 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський фаховий коледж спорту" · Львівська область · UA-M-2026-02-24-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пунктів 3, 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-02-24-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2026-02-11-000092 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 83, 84 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-10-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-02-11-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-02-11-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-02-09-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
ВІДДІЛ ОСВІТИ БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-02-06-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог пунктів 3, 28 та 77 Особливостей №1178 За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «БФ «Промтекс» встановлено порушення…
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-03-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Лівобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2026-02-09-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимог абзацу 4 та 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТС ТРЕЙД УКРАЇНА» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей № 1275.
Комунальне спеціалізоване підприємство "Інженерні мережі" · Харківська область · UA-M-2026-01-19-000073 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції Учасника - ПП "ЕНЕРГОСЕРВІС-ДОЗОР" встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-01-13-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КББ-БУД» встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-01-07-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2025-12-26-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей та пункту 3 частини першої статті 5 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2025-12-16-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНСТАЛ ПРОДЖЕКТ» установлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-12-11-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПЕТРОЛАЙН», ТОВ ТД «РОБОТЕНКС» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 3 пункту 44, пункту 43 та підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2025-12-12-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНЕКС РЕАЛ» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушенням вимог частини восьмої статті 12 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2025-12-04-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 19, 28, абзацу п'ятнадцятого пункту 83, пункту 84 Особливостей.
Державна установа "Інфрастуктура Сумщини" · Сумська область · UA-M-2025-12-04-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПФ «ТІМВЕЛ» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС «ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №3-КОЛЕГІУМ» СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 81 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР КУЛЬТУРНИХ ПОСЛУГ" · Запорізька область · UA-M-2025-11-17-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).