Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" · Донецька область · UA-M-2026-01-05-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СКФ»» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Військова частина А2365 · Житомирська область · UA-M-2025-12-15-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сітка Захід Україна» встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3051 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · Сумська область · UA-M-2025-12-15-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Особливостей №1275 під час розгляду пропозиції ТОВ «ПРОДСЕРВІС М».
КНЯЖИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-12-11-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Професійно-технічне училище № 4 м. Бердичева · Житомирська область · UA-M-2025-12-22-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-11-21-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Консорціуму «ЕНЕРГЕТИК» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 43 Особливостейп. 49 Особливостей
КП Господарник · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000088 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлі та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Військова частина А2365 · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000091 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Канцторглайн» встановлено порушення вимог пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000098 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Козлюк Руслан Вікторович встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Курненська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог передбачених абзацом першим частини третьої статті 22 Закону та абзацом першим пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2025-10-13-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Закону
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-10-13-000081 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-10-13-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 14 Закону
Військова частина А5011 · Кіровоградська область · UA-M-2025-09-22-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОВІНН» установлено порушення вимог пункту 3 частини тринадцятої статті 14 Закону, пункту 8 Особливостей № 1275 та частини першої статті 5 Закону За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю,…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
НИЖНЬОАПШАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ "АПША" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-09-16-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «СУЗІР'Я» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
в/ч А1451 · Харківська область · UA-M-2025-07-07-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ» та ТОВ «НФ АГРО» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 8 Особливостей № 1275 та порушення вимог частини 13 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3114 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2025-06-02-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275 при розгляді пропозиції ТОВ «Проскурів-Агро».
Військова частина 1560 · Одеська область · UA-M-2025-05-28-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Бессарабська селищна рада · Одеська область · UA-M-2025-05-28-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство"Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-05-08-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ВАСИЛЬКІВСЬКЕ РАЙОННЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЖЕРЕЛО" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НПК ЕНЕРГІЯ» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44, абзацу 2 підпункту 4 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ ТА М. СЕВАСТОПОЛІ · Херсонська область · UA-M-2025-04-03-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Шостак встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 18 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Державний університет "Житомирська політехніка " · Житомирська область · UA-M-2025-04-07-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» установлено порушення вимог пунктів 41 та 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 43 Особливостей
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-03-24-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону.
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків · Київська область · UA-M-2025-03-27-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-03-24-000118 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43 та підпункт 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А2299 · Київська область · UA-M-2025-03-11-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ШЕЙДС ПРАЙМ» встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуп. 8 Особливостей
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-03-04-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальна установа Миколаївський зоопарк · Миколаївська область · UA-M-2025-02-25-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТД «Бекон» встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).