Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0310 · UA-M-2026-10-02-000103 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1275 під час розгляду пропозиції учасника ФОП АНДРЮЩЕНКО О.О. встановлені порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Загальних положень Особливостей № 1275, пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону. За результатами розгляду питань щодо:…
Львівське комунальне підприємство “Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району” · Львівська область · UA-M-2026-08-17-000080 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання в частині здійснення закупівлі із застосуванням спрощеної закупівлі в порядку, визначеному Інструкцією № 25 встановлено порушення вимог 5 та 10 Особливостей.
Порушення встановленоПорушення усунутоСпрощена закупівля1 520 000 грн
Військова частина А2466 · UA-M-2026-08-19-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «Олександрійський завод підйомо-транспортного устаткування» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-28-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-14-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А2238 · UA-M-2026-07-08-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду поданої пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС СОЛЮШН ПЛЮС» встановлено порушення норм пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII, а також пункту 8 Особливостей №1275, урахуванням норм частини першої статті 30 Закону №808-IX.
Військова частина А2007 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-03-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Форкс» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178.
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби України 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса · Луганська область · UA-M-2026-07-10-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ФОП "ПАПУША ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ" встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина Т0930 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-12-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозицій учасників закупівлі ТОВ з іноземними інвестиціями «ЮРОМАШ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).