Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Оприлюднення інформаціїПояснення на запит ДАСУ ст. 10 Закону
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2019-10-09-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУУкладання договору та його умови ст. 17 Законуст. 28 Законуст. 32 Закону
МКП "Центр стерилізації тварин" · Чернівецька область · UA-M-2019-06-03-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II наказу Мінекономрозвитку №454.
Визначення предмета закупівліРічний планТендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУ ст. 4 Законуст. 7-1 Законуст. 17 Законуст. 22 Закону
Кілійське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2019-02-25-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 5 і 6 частини 1 та…
Кілійське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2019-02-25-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених у пунктах 5, 6 частини 1 та…
Кілійське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2019-02-25-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та абзацу 1 частини 3 статті 17 Закону, а саме: Замовник не встановив у ТД вимог щодо способу документального підтвердження переможцем торгів інформації про відсутності підстав, передбачених пунктами 2,5 і 6 частини 1 та…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).