Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А2339 · Хмельницька область · UA-M-2024-11-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішення комісії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Виконання рішення АМКУПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 18 Закону
в/ч А1349 · UA-M-2024-08-28-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пунктів 3 та 15 Особливостей №1178 та розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУ ст. 1 Законуст. 8 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостей
КЕЛЬМЕНЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернівецька область · UA-M-2024-07-30-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Техно-Буд Сервіс» встановлено порушення вимог абзаців другого і п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
РАУХІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БЕРЕЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-06-17-000085 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 42 Особливостейп. 43 Особливостей
Дергачівська міська рада · Харківська область · UA-M-2023-12-29-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ГРОС ПРОМ" встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН, МІСТОБУДУВАННЯ ТА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ НОВОСЛОБІДСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2023-11-06-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог підпункту 6 пункту 47 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Сумський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 "Метелик" м.Суми Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-08-07-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
2023) установлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28, підпунктів 3, 6, 12 пункту 44 Особливостей (в редакції від 20.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2023-07-18-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 40 Особливостейп. 41 Особливостей
Дочірнє підприємство "Благоустрій" комунального підприємства "Розділжитлосервіс! Новороздільської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-07-11-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ПП «ГЕОГАЛБУД - Д» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2023-06-06-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог абзаців 3 та 7 підпункту 1 та підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Закону
КП Реклама Хуст · Закарпатська область · UA-M-2023-04-18-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та вимог пунктів 8 та 9 частини восьмої статті 41 Закону № 922-VIII та підпунктів 8, 9 пункту 20 Особливостей .
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 41 Законуп. 20 Особливостейп. 41 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЛОКАЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2023-01-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 8 Законуст. 17 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-11-05-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 24 Законуст. 31 Законуст. 33 Закону
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2021-09-08-000095 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Закону
КП Болградської міської ради "Горводоканал" · Одеська область · UA-M-2021-09-01-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Прогресдорбуд» встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).