Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" · Львівська область · UA-M-2025-10-28-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення норм частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей №1178.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2025-10-23-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 5, 83 та 84 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону.
МУЛЬТИПРОФІЛЬНИЙ ЛІЦЕЙ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-10-20-000089 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства установлено порушення вимог підпункту 5 пункту 21 Особливостей, частини 1 статті 41 Закону, частини 1 статті 43 Закону, частини 2 статті 215, частини 1 статті 216 Цивільного Кодексу України.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" · Харківська область · UA-M-2025-10-13-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропо-зиції переможця процедури закупівлі ТОВ «АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ» встановлено порушення вимог пункту 18, абзацу 4 пункту 49 та підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСИЕЛЕКТРОТРАНС" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2025-09-29-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення абзацу четвертого пункту 49 Особливостей.
ПУТИВЛЬСЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 1 ІМ. Р. РУДНЄВА ПУТИВЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2025-09-29-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОБЛАСНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА · Тернопільська область · UA-M-2025-09-29-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону, пункту 54 Особливостей №1178.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2025-09-29-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю змісту тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Особливостей.
Берестечківська міська рада · Волинська область · UA-M-2025-09-24-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства, відповідності умов договору про закупівлю умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог підпункту iii.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-08-26-000138 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору про закупівлю умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимоги статті 17 Рамкової угоди щодо термінів зберігання документів.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" · Одеська область · UA-M-2025-09-15-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оголошення про проведення відкритих торгів та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2025-09-11-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено недотримання пункту 17 Особливостей з урахуванням вимог статті 207 ЦКУ Цивільного кодексу України. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2025-08-26-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення пункту 84 Загальних умов № 668, абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-08-26-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «СК НЕВА+» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" · Сумська область · UA-M-2025-08-18-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ПВКП «Авангард-Н».
Комунальний заклад Львівської обласної ради Дрогобицький музичний фаховий коледж ім. В.Барвінського · Львівська область · UA-M-2025-08-12-000064 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм частини першої статті 10 Закону, пунктів 3, 10 та 54 Особливостей №1178.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2025-07-11-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 84 Постанови № 668 та пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини 1 статті 41 Закону.
ПІДПЛЕШАНСЬКА ГІМНАЗІЯ НЕРЕСНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-07-15-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII в частині зазначення строку дії забезпечення виконання договору про закупівлю.
Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2025-07-11-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17 та 84 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС" ЛОХВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-07-14-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення абзацу 1 пункту 18 Особливостей, частини 4 статті 41 Закону.
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-07-08-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18, підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
Теофіпольська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2025-06-30-000081 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостей та Порядку № 861 – встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).