Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Фастівської міської ради "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при внесенні змін до тендерної документації, установлено порушенням вимог пункту 54 Особливостей № 1178.
ЗАБРОДІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог пункту 5 Особливостей.
Банкнотно-монетний двір Національного банку України · Київська область · UA-M-2026-02-02-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Андріївський ліцей №1 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-02-02-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВОДОКАНАЛ " · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000131 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ХАДЖИБЕЙСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" · Одеська область · UA-M-2026-02-02-000084 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення пункту 43 та абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
УЖГОРОДСЬКА ПОЧАТКОВА ШКОЛА "ВЕСЕЛКА" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-01-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення договору та додаткової угоди встановлено порушення пунктів 10 та11 частини першої статті 10 Закону № 922-VIII.
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-01-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС» встановлено порушення абзацу першого пункту 43.
Любомльська міська рада · Волинська область · UA-M-2026-01-29-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених Законом, встановлено порушення норм пункту 19 Особливостей.
КП "ТУЗЛИ" Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-01-19-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
КП Комунальне некомерційне підприємство « Медичний центр Борщагівської сільської ради » Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-01-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
КП Немирівводоканал · Вінницька область · UA-M-2025-12-29-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, статті 5 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ОНУФРІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-29-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей.
КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-29-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10, частини першої статті 41 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-12-31-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини 3 статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Новоукраїнська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-23-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради · Львівська область · UA-M-2025-12-16-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а саме: додаткової угоди до договору про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3, 20 Особливостей №1178 та Порядку №1082.
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-15-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компанія з водозабезпечення та буріння «ВОДАВСЄҐДА»» установлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДП "Елегія" комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ" · Сумська область · UA-M-2025-12-15-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пункту 5.
Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та земельних ресурсів Тростянецької селищної ради · Вінницька область · UA-M-2025-12-03-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Порядку № 668.
Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-11-26-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено недотримання вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у…
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2025-11-24-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення змін до договору встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону № 922-VIII та пункту 15 Порядку №1082.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2025-11-28-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-18-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови №710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БУДІНВЕСТ" · Івано-Франківська область · UA-M-2025-11-20-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 5.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 22 Закону № 922, абзацу 1 пункту 28, абзацу 3 пункту 19 та абзацу 13 пункту 83 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).