Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР КУЛЬТУРНИХ ПОСЛУГ" · Запорізька область · UA-M-2025-11-17-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2025-10-27-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення норм абзацу сьомого пункту 37, пункту 41, пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Північне квартирно-експлуатаційне управління · Чернігівська область · UA-M-2025-10-14-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЦІНЧЕНКО ВІРА ГРИГОРІЇВНА з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" · Київська область · UA-M-2025-10-09-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-09-17-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ" ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗВЕНИГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2024-07-01-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-05-20-000083 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Комісії, як органу оскарження, встановлено порушення вимог пункту 55 Особливостей та частини 22 статті 18 Закону.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2023-03-27-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 40, підпунктів 2,3 пункту 41 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2023-01-09-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-30-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини шістнадцятої статті 29 Закону в частині не надання учасникам можливості виправити наведені вище невідповідності та розглядати тендерні пропозиції з урахуванням виправлених або не виправлених невідповідностей, як це передбачено…
Комунальне некомерційне підприємство "Чернівецький обласний перинатальний центр" · Чернівецька область · UA-M-2020-09-07-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини шістнадцятої статті 29 та частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).