Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КЗ Комунальний заклад культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв» · Львівська область · UA-M-2024-02-28-000093 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та пунктів 3, 14 Особливостей №1178.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Єланецька селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в повідомленні про намір укласти договір встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КП "КИЇВКОМУНСЕРВІС" · м. Київ · UA-M-2021-04-20-000106 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено, що закупівля здійснена з порушенням вимог частини першої статті 4 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів,…
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2019-06-19-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані та оприлюдненні інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
