Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРАСНОГРАДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" · Харківська область · UA-M-2023-03-21-000083 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Головне управління ДПС у Київській області · м. Київ · UA-M-2022-11-09-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пунктів 2 та 3 частини другої статті 4 Закону №922.
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2022-09-30-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлення про намір укласти договір вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
Орган державної влади Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА · Хмельницька область · UA-M-2022-01-25-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону та пункту 14 Порядку № 1082.
Укладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 40 Закону
Управління соціального захисту населення Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2021-06-11-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 21 та 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708 та пунктів 12 та 14 Наказу № 1082.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 1 Закону
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2021-04-22-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Тячівське управління соціального захисту населення · Закарпатська область · UA-M-2020-02-12-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу шостого частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівлі ст. 10 Закону
Тячівське управління соціального захисту населення · Закарпатська область · UA-M-2020-02-12-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу шостого частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівлі ст. 10 Закону
Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації · Вінницька область · UA-M-2019-10-07-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 Порядку №454.
ОКРУЖНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ З ВИБОРІВ НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ УКРАЇНИ ОДНОМАНДАТНОГО ВИБОРЧОГО ОКРУГУ №205 · Чернігівська область · UA-M-2019-07-11-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог статті 4, частини четвертої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» від 22 березня 2016 року № 490, зареєстрованого…
Господарський суд Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-04-15-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено, що Замовник порушив вимоги абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454. За результатами проведеного моніторингу питань відображення закупівлі в річному плані та оприлюднення інформації про її проведення, в частині, не…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).