Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДП Шахта №9 Нововолинська · Волинська область · UA-M-2026-04-13-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «САМ-Моторс» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОБЛАСНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА · Тернопільська область · UA-M-2025-09-29-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону, пункту 54 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
ДП "ГЛУХІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
СЕРЕДИНО-БУДСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
СЕРЕДИНО-БУДСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" · Сумська область · UA-M-2025-07-14-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
ДП Шахта №9 Нововолинська · Волинська область · UA-M-2025-05-06-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2025-04-28-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішення колегії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Пояснення на запит ДАСУТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформації ст. 8 Законуст. 18 Законуст. 22 Законуст. 33 Законуп. 28 Особливостей
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2025-04-21-000175 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав та обґрунтування для проведення закупівлі встановлено порушення вимог частини 1 статті 4 Закону та підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Пояснення на запит ДАСУ ст. 4 Законуст. 8 Законуп. 50 Особливостей
Департамент культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000061 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 54 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ФТИЗІОПУЛЬМОНОЛОГІЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-02-04-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПАНІ ІНТЕРФІРМА» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2023-03-14-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 встановлено недотримання вимог абзаців 3 та 7 підпункту 1, підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178 та пункту 14 частини другої статті 22 Закону. За результатами…
ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняВиконання рішення АМКУРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 8 Законуст. 18 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 32 Закону
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2022-05-16-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення норм вимог пунктів 5 та 6 частини першої статті 17, пунктів 2 та 8 частини другої статті 22 Закону № 922.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-22-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 17, частини 1 статті 31 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2021-04-01-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та четвертої статті 17 та пунктів 2 і 14 частини другої статті 22 Закону № 922.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України · Київська область · UA-M-2020-03-02-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 30 Законуст. 32 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).