Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КНП "Залозецька районна лікарня" · Тернопільська область · UA-M-2025-02-10-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КНП Свалявська міська лікарня · Закарпатська область · UA-M-2025-01-21-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення інформації про закупівлю в частині своєчасності оприлюднення в електронній системі закупівель обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі без використання електронної системи встановлено…
КНП ММР ЦПМСД№4 · Миколаївська область · UA-M-2024-06-25-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення пункту 5 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Ічнянська міська лікарня " Ічнянської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2022-09-23-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог частини першої та пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" · Львівська область · UA-M-2022-07-01-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Полтавський краєзнавчий музей імені Василя Кричевського · Полтавська область · UA-M-2022-05-10-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини вісім статті 40 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-05-06-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури закупівель вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІСЬКРАЙОННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" · Житомирська область · UA-M-2022-05-06-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону.
Полтавський краєзнавчий музей імені Василя Кричевського · Полтавська область · UA-M-2022-04-27-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення − пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2019-08-20-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Порядку № 490.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2019-04-10-000079 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог Наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).