Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ЗП (ПТ) О "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ" · Київська область · UA-M-2026-08-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-12-31-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини 3 статті 22 Закону.
НОВОУКРАЇНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-23-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» установлено порушення вимог пункту 43, підпунктів 1 та 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №2 ІМ. В.П.ПАВЛУСЕНКА" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-12-16-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПРБФ «Комунальник» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" · Київська область · UA-M-2025-12-04-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами · Київська область · UA-M-2025-11-24-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 17 та 83 Загальних умов.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-11-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП НВ «УКРЕКОСПЕЦПРОЕКТ» установлено порушення пункту 40 Особливостей, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу другого підпункту 2…
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" · Київська область · UA-M-2025-10-09-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОЛОМИЙСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №5 ІМЕНІ Т.Г.ШЕВЧЕНКА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-10-08-000123 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КП "Білгород-Дністровське міське управління капітального будівництва" · Одеська область · UA-M-2025-09-19-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради · Черкаська область · UA-M-2025-09-22-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПрАТ «Агрошляхбуд» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Житомирський державний університет імені Івана Франка · Житомирська область · UA-M-2025-08-04-000085 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП БМФ «Майстер» установлено порушення пункту 43 та абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2025-05-26-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ПП «БМП КЕНТАВР» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти Широківської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-10-28-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини 2 статті 22 Закону, пунктів 3, 28 Особливостей.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2023-11-30-000003 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону.
Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2023-09-07-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення статті 5, частини третьої статті 22 Закону.
Ушомирська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2023-07-18-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 10 Особливостей та пункту 10 статті 10 Закону.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-05-08-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 5 статті 8, частини 1 статті 31, частини 11 статті 29, частини 4 статті 41 Закону.
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2022-04-12-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини першої статті 41 Закону та недотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 цього Закону.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-10-05-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 24, частини 9 статті 26, частини 16 статті 29,частини 1 статті 31, частини 6 статті 33, що призвело до нікчемності договору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 43 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,-порушень не встановлено. На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356-VIII,- в…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).