Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НПО НТ «Будшляхмаш» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих та перехідних…
КП "Зборівський водоканал" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-12-29-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А3821 · Одеська область · UA-M-2025-09-22-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалось оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, вимогам Особливостей № 1275, встановлено…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2024-08-19-000072 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 3 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2024-06-03-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, пункту 3 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
ДП "Одеський морський торговельний порт" · Одеська область · UA-M-2023-03-07-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 4 підпункту 1, абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2022-05-23-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини першої статті 31 та не дотримання умов частини першої статті 5 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-26-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення/не відхилення (безпідставне/неправомірне відхилення) замовником тендерної пропозиції ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» за лотами один, два та чотири встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 та вимог…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-02-18-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).