Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІШКОВО-ПОГОРІЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-12-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2024-11-12-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва м.Львова · Львівська область · UA-M-2024-10-15-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708, а також пунктів 3 та 15 Особливостей №1178.
Визначення предмета закупівлі ст. 8 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостей
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2023-01-16-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліПостанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2021-03-22-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Баківцівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформації ст. 1 Законуст. 21 Законуст. 24 Законуст. 31 Закону
Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет» · Чернівецька область · UA-M-2020-06-09-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 4 Законуст. 40 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" · Одеська область · UA-M-2019-10-31-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення норм абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).