Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-28-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов проєкту договору умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимоги статті 17 Рамкової угоди щодо термінів зберігання документів.
Житомирський військовий інститут С. П. Корольова · Житомирська область · UA-M-2025-10-27-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця торгів ТОВ «ЕКО ДРУК» встановлено порушення норм абзацу сьомого пункту 37, пунктів 41 та 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2025-10-13-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Закону
КЗ Закарпатська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Ф.Потушняка · Закарпатська область · UA-M-2025-10-24-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922-VIII та вимоги пунктів 3, 19 та 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 19 Особливостейп. 28 Особливостей
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-10-09-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 18 Особливостейп. 28 Особливостейп. 49 Особливостей
Бердичівська художня школа імені Миколи Яцюка · Житомирська область · UA-M-2025-10-06-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2025-10-06-000097 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 22 Законуп. 19 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова · Одеська область · UA-M-2025-10-08-000163 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 44 Особливостей
Ліцей № 8 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзацу частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової…
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзацу частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової…
Ліцей № 21 м. Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової угоди. За…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-06-000155 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації та проєкту договору умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимоги статті 17 Рамкової угоди щодо термінів зберігання документів.
СТРАДЧІВСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ ЛІСОКОМБІНАТ НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІСОТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2025-09-23-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та, відповідно, норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-09-22-000088 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника встановлено порушення вимог підпункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
ДП Військова частина А7113 · Львівська область · UA-M-2025-09-15-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей №1275 та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2025-09-22-000110 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-09-15-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А3211 · Львівська область · UA-M-2025-09-02-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог статті 14 Закону та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Олександрійський політехнічний фаховий коледж · Кіровоградська область · UA-M-2025-09-01-000065 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПБГ19» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2025-09-05-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ІВАНЧЕНКО МИКОЛА ІВАНОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Кам'янець-Подільська районна рада · Хмельницька область · UA-M-2025-08-25-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 13 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 13 Особливостей
КЗ Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Полтавської міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-08-29-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Червоноградський гірничо-економічний фаховий коледж · Львівська область · UA-M-2025-08-19-000072 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю (в тому числі щодо дотримання вимог законодавства стосовно публічності інформування щодо реалізації інструменту Ukraine Facility) встановлено не врахування Замовником положень додатку 4 та підпункту 9 пункту 9 Порядку №1318, а також…
Міністерство оборони України (Головне управління зв'язку та кібербезпеки Генерального штабу Збройних Сил України) · м. Київ · UA-M-2025-08-12-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання роз'яснень на звернення щодо тендерної документації установлено порушення абзацу другого пункту 54 Особливостей.
Військова частина А2238 · Одеська область · UA-M-2025-08-25-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ХВОРОБ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ" · Черкаська область · UA-M-2025-08-11-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПБГ19» за Лотом 2 та визначення переможця процедури закупівлі за Лотом 2 встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Стеблівської селищної ради · Черкаська область · UA-M-2025-08-04-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності закупівлі умовам Рамкової угоди виявлено невстановлення замовником вимог щодо обмежувальних заходів ЄС, правил щодо прийнятності осіб, суб'єктів і матеріалів для постачання, вимог щодо прозорості, визнання походження та забезпечення публічності, передбачених статтями 3, 5,…
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ ПРАВОПОРЯДКУ · Миколаївська область · UA-M-2025-08-11-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзаців 8 та 10 пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Військова частина Т0330 · Сумська область · UA-M-2025-08-11-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог частини тринадцятої статті 14 Закону в частині безпідставного відхилення пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» та порушення абзацу першого частини тринадцятої статті 14 Закону при розгляді пропозиції ФОП Андрійченко В.
Військова частина А7047 · UA-M-2025-07-28-000119 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «Систематика Україна» встановлено недотримання вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог Закону, повноти відображення інформації в…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).