Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "СПОРТИВНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ" · Запорізька область · UA-M-2026-08-07-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавству встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини 2 статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ШПАЛ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Хмельницька область · UA-M-2026-07-02-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Градомський Анатолій Станіславович» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та…
КП "ЕЛУАШ" · Запорізька область · UA-M-2026-03-09-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону, а також пунктів 3 та 28 Особливостей.
Військова частина А3160 · Чернігівська область · UA-M-2025-06-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям та внесення змін до неї установлено порушення пункту 28 Особливостей.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2025-01-22-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено недотримання вимог визначених частиною четвертою статті 22 Закону та абзацом п'ятнадцятим пунктом 47 Особливостей. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-31-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ ІМЕНІ СОЛОМІЇ КРУШЕЛЬНИЦЬКОЇ · Львівська область · UA-M-2023-08-01-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3, 28 та 31 Особливостей №1178, пункту 3 частини другої статті 22 Закону та частини першої статті 26 Закону.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2023-08-08-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на звернення за роз'ясненнями щодо тендерної документації та внесення змін до неї та звернення з вимогами про усунення порушення встановлено порушення пункту 54 Особливостей.
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
КП "ЖКС" Порто-Франківський" · Одеська область · UA-M-2021-06-16-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10 частини другої статті 22, частини третьої статті 17 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-11-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" · Київська область · UA-M-2020-10-26-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-03-27-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог частини дванадцятої статті 18 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку),…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2020-06-05-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини 2 статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
Державне підприємство "Житомирське лісове господарство" · Житомирська область · UA-M-2020-02-12-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" · Харківська область · UA-M-2020-01-23-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовами тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху"" · Київська область · UA-M-2019-10-03-000011 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2019-08-13-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання роз'яснень до тендерної документації установлено порушення частини першої статті 23 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2019-08-01-000067 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922 установлено порушення пункту 9 частини другої статті 22 Закону № 922.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2019-05-14-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2019-05-14-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення норм абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2018-10-31-000591 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).