Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Путивльські міські ресурси · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення частини четвертої статті 23 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-01-26-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КНП "Остерська М.Л" · Чернігівська область · UA-M-2025-09-30-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Серединецька гімназія Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницького району · Хмельницька область · UA-M-2025-06-23-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МАЛЬЦЕВ ГЛІБ ГЕННАДІЙОВИЧ встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Хорошівський ЦПМСД · Житомирська область · UA-M-2024-10-14-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів, у випадках передбачених законодавством, установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №1 ЗАГАЛЬНОГО РОЗВИТКУ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2024-10-03-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Відділ освіти, молоді та спорту Космацької сільської ради Косівського району Івано - Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-07-22-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках передбачених законодавством встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ" ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗВЕНИГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2024-07-01-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-03-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Кузьменко Тарас Олександрович» та визнання його переможцем установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацами другим і третім пункту 1 частини…
Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-03-12-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Кузьменко Тарас Олександрович» та визнання його переможцем установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацами другим і третім пункту 1 частини…
Державна установа "Коломийська виправна колонія (№41)" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-03-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзаців першого, дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Ходорівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-12-05-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Потіївський навчально-реабілітаційний центр Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-08-22-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ НОВОГУЙВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2022-05-23-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу № 1082.
КУСВТГРР "Роздільнянський районний центр забезпечення та обслуговування закладів та установ освіти" · Одеська область · UA-M-2021-05-14-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП КОВАЛЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ встановлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини першої статті 31 Закону.
КУСВТГРР "Роздільнянський районний центр забезпечення та обслуговування закладів та установ освіти" · Одеська область · UA-M-2021-05-14-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП КОВАЛЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ встановлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).