Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2020-05-26-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 8, 11 частини другої статті 22 Закону, частини другої статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2020-05-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» встановлено порушення вимог статті 3 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2020-03-13-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» встановлено порушення вимог статті 3 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2020-01-17-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавству про публічні закупівлі встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2019-11-07-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлені порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону.
ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2019-11-04-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлені порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення вимог частини першої та абзацу 2 частини другої статті 23 Закону.
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради · Запорожская область · UA-M-2019-06-19-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої статті 35 Закону.
Відділ освіти молоді та спорту Водянської сільської ради Кам,янсько-Дніпровського району Запорізької області · Запорожская область · UA-M-2019-05-22-000064 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стосовно відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону № 922.
Виконавчий комітет Водянської сільської ради Кам"янсько - Дніпровського району Запорізької області · Запорожская область · UA-M-2019-05-22-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стосовно відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону № 922.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО та МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ» ТОКМАЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорожская область · UA-M-2019-05-03-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стосовно розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АТЛАСС» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону № 922.
Нововасилівська селищна рада · Запорожская область · UA-M-2019-03-15-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної пропозиції учасника ПП "Липський О.М." на стадії розкриття тендерних пропозицій, їх розгляду та оцінки, встановлено її невідповідність технічним вимогам та умовам ТД. Отже, тендерна пропозиція учасника ПП "Липський О.М." підлягала відхиленню на підставі пункту 4 частини 1 статті 30…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).